Esta patente es viable pues actualmente las personas no tienen problema en que se coloque publicidad en sus cuentas de correo electrónico. Sólo basta dar un paso más.
La ventaja es que las llamadas telefónicas serían gratis o muy baratas. Así que usuarios de Android, prepárense.
Aquí una sátira, creada por The Onion, sobre las divertidas consecuencias de este tipo de publicidad:
(se pueden activar los subtítulos en español del vídeo presionando en el ícono “CC”)
Fuente: Bitelia
El Jueves 19 de Enero el FBI llevó a cabo el cierre del sitio web Megaupload (y de su red satélite de sitios web como Megavideo, Megaporn, Megaclick, etc.) y solicitó la detención de sus principales directivos. El “timing” (coordinación temporal) fue muy bueno, pues dicha operación se llevó a cabo al día siguiente del “apagón” de 24 horas, en protesta a SOPA, de sitios como Reddit, Wikipedia, etc., y reveló, mediante un documento de acusación, los hecho sobre como operaba esta red de sitios web.
Lo primero, es recomendar la lectura, aunque sea de las primeras páginas, del documento de acusación (indictment); es un texto largo (72 páginas); sin embargo, está bien redactado y es fácil de seguir y comprender como funcionaba Megaupload.
Megaupload se promocionó como un “cyberlocker” (servicio de alojamiento de archivos). Sin embargo, no era de mucha utilidad a usuarios anónimos o miembros registrados, pues sus archivos eran borrados, tras un breve período de días, si dichos archivos no eran descargados. Han surgido reclamos de usuarios que alegan que tenían almacenados archivos suyos (legales) en el servicio. Esto es extraño, pues para serles de utilidad el servicio a estos usuarios tenían que contar con “cuentas premium”, las cuáles principalmente proporcionaban ventajas para un número ilimitado de descargas diarias, mayor velocidad de descarga, visionado de películas/series en “streaming” sin limitaciones de tiempo, etc.
Es altamente probable que los servicios similares o competencia de Megaupload operen de la misma manera que éste, lo cual, destapados los hechos, no los deja muy bien parados. Los días posteriores al cierre muchos servicios similares cerraron sus programas de recompensa a los “uploaders” (aquellos que suben los archivos), limitaron las descargas a sólo los propios archivos, etc.
Algunos hablan de regresar al P2P o a los torrents. Lo curioso, es por qué un amplio número de usuarios de Internet los abandonó y acogió los servicios de descarga directa. Un respuesta simple es: por la facilidad. Una respuesta más elaborada es que hubo incentivos/recompensas económicas para que los uploaders subieran archivos (películas, series, etc.), dieran a conocer los enlaces de descarga en sitios especializados y crearan sitios web a manera de bibliotecas digitales.
Una entrada bastante buena sobre el tema es la escrita por Ricargo Galli.
Improv Everywhere es un grupo que se especializa en hacer intervenciones urbanas; ellos se encuentran en la ciudad de Nueva York. En esta ocasión intervinieron en unas conferencias donde la mayor parte del público está interesado en las redes sociales. El presentador pide a la audiencia que apaguen sus dispositivos electrónicos y que no compartan nada en las redes sociales. Una persona empieza a cantar, protestando, luego otra se le une hasta formar un amplio número de cantantes:
(El video está en Inglés)
Fuente: Improv Everywhere – Gotta Share The Musical
El escenario es el siguiente (a fines de Setiembre de 2011):
Fuente:
- ConceivableTech [en]
Hay (y tiene que haber) un futuro después de Facebook: las redes sociales federadas o redes sociales distribuidas.
El escenario actual es el siguiente: un usuario crea un perfil en Facebook, dicho perfil (más las fotografías, vídeos, comentarios, etc.) está almacenado en los servidores de la empresa y sólo puede interactuar con los perfiles sociales de otros usuarios que también pertenecen a esta popular red social. Es un sistema cerrado, es una isla: los usuarios, en cierto modo, están “atrapados” por esta empresa.
Por otro lado, las redes sociales federadas o distribuidas pueden comprenderse mejor haciendo una analogía con el sistema actual de correo electrónico: puede haber múltiples proveedores web de perfiles sociales, una empresa u organización puede elegir entre instalar, en sus servidores, el software para administrar perfiles sociales o contratar un servicio de alojamiento. Los perfiles creados en este futuro escenario pueden interactuar entre ellos sin limitaciones. Es un sistema abierto: es un amplio conjunto de pequeñas islas (que representan a los proveedores u organizaciones) que interactuan entre sí.
Los primeros intentos de desarrollo en esta nueva dirección los están dando proyectos como Status.net (en microblogging) o Diaspora (en redes sociales), aunque el proyecto de Diaspora está en aparente punto muerto.
Fuente: Electronic Frontier Foundation’s Deeplinks blog
Interesante documental, de Enero de 2009, sobre Facebook:
Un amplio porcentaje de usuarios de Firefox instala la extensión Adblock Plus más la lista EasyList; esta extensión más la mencionada lista permite bloquear y ocultar la publicidad no deseada en los sitios web.
Es una buena práctica, sin embargo, no es suficiente. Gran parte de lo que sucede en un sitio web no se ve: terceros sitios utilizan scripts o pixeles (imágenes de tamaño 1×1) para rastrear la actividad de un navegante.
Los mismos administradores de la popular lista EasyList (para bloqueo de publicidad) han puesto a disposición, hace ya mucho tiempo, una segunda lista menos conocida: EasyPrivacy [en] (para bloquear scripts y pixeles de terceros utilizados para rastrear las acciones de un usuario).
Una buena noticia es que Microsoft ha decidido incluir en Internet Explorer 9 una característica llamada Tracking Protection Lists [en]; EasyPrivacy ha sido portado a Internet Explorer 9 con el nombre EasyPrivacy Protection List o, en su forma abreviada, EasyPrivacy TPL [en].
Mayor información:
- Electronic Frontier Foundation’s Deeplinks blog [en].
Cada vez un mayor número de usuarios está interesado en mantener cierto grado de privacidad en su vida en línea. Este mencionado grupo está, por ejemplo, familiarizado con las “cookies” de su navegador (HTTP cookies).
Las cookies son pequeños archivos de texto que los sitios web graban en el disco duro del usuario. Son útiles principalmente para “loguearse” en un sitio web y así se pueda mantener una continuidad en las diversas páginas que el usuario visita; también le dicen al sitio si uno es un visitante nuevo o uno recurrente. Sin embargo, un uso menos beneficioso para el usuario, es el de rastrear las actividades de éste con fines publicitarios, de descubrimiento de patrones, etc.
Estas cookies pueden durar una sola sesión, semanas, meses o años.
Para contrarrestar el uso de estas cookies algunos usuarios deciden borrarlas manualmente con cierta periodicidad; otros configuran sus navegadores para que éstas sólo duren una sesión y para no aceptar “cookies de terceros” (es decir, aquellas grabadas por otros dominios (sitios web) que no son el que uno está visitando; generalmente estos dominios son de empresas de publicidad o de rastreo (tracking)).
Esta conducta de borrado periódico es beneficiosa para el usuario, sin embargo, no lo es para las empresas publicitarias o para aquellas que se dedican a rastrear las actividades en línea de los usuarios y que luego venden dichos datos al mejor postor. Era razonable esperar una reacción por parte de estas empresas y la respuesta fue utilizar las “Flash cookies” o LSO (Local Shared Objects).
Las LSO pueden considerarse como una especie diferente de cookies, las cuales son grabadas en el disco duro del usuario por el complemento Adobe Flash Player. Un muy amplio número de navegadores lo tiene instalado; por ejemplo, para poder ver un video de YouTube se necesita contar con este complemento. Las “Flash cookies” difieren de las tradicionales en los siguientes aspectos:
Algo ingenioso aunque preocupante es que las “Flash cookies” son utilizadas para recrear o “resucitar” las cookies tradicionales que el usuario eligió borrar.
¿Qué puede hacer un usuario para borrar las “Flash cookies”? Algunas opciones disponibles son:
Si desea profundizar en el tema usted puede encontrar mucha mayor información en el blog “I’ve been mugged” (Inglés).
(Pulsa sobre la viñeta para ver la tira completa)
